Оппозиция и система
В крайнее время хрупкое равновесие в стане политической и идеологической оппозиции стало расстраиваться нарастающей полемикой меж меж “этноцентристами” и “евразийцами”, “красными “ и “белыми” и т. д. С одной стороны, в данной полемике проясняются доктринальные взгляды разных направлений, движений и партий, раньше существовавшие часто неясными и машинальными, и это — положительный нюанс. С иной стороны, этот процесс является признаком вхождения оппозиции в рамки, предложенные Системой, а означает, её “конвенционализации”, её укрощения, её “оскопления” в стерильных парламентско-партийных “играх”. Нужно увидеть, что в странах мондиалистского Запада этот ход сообразно уничтожению оппозиции не чрез её угнетение, а чрез её прикармливание, постепенное коррумпирование и “стерилизацию” искрометно проработан. Сообразно представление Жана Тириара “существует 2 метода убить революционную идеологию(в частности, социализм): бюрократия и парламентаризм”. Показательно, что в развитых мондиалистских сообществах практически недостает оппозиции, спорящей сами взгляды Системы. — И правые и левые вслед за тем — только составляющие обмысленной и хитрецкой пьесы. Наша оппозиция, сложившаяся опосля августа 1991, была настоящей оппозицией, воплощавшей в себе глубинное разногласие определенных слоев сообщества не лишь с конкретными деяниями верховодящей группы, однако с основными принципами мировоззрения, восторжествовавшего в расколотой стране опосля поражения ГКЧП. Правило же широкой полемики снутри оппозиции может привести к её делению и интеграции в умышленно изготовленные режимом политические ниши. Чрезвычайно принципиально конкретно в данный момент узнать нарождающиеся различия в мировоззрении оппозиции и взять в толк логику их вероятного развития.
Предыдущие статьи и новости:
[Назад] [Заглавная]
..